- [第749号]蔡苏卫等抢劫案——以借钱为名劫取财物使用后归还并付利息的行为如何定性
- [第740号]陈万学抢劫、刘永等人盗窃案——共同盗窃犯罪中转化型抢劫罪的认定
- [第739号]宋江平、平建卫抢劫、盗窃案——对共同犯罪中判处死刑缓期执行的被告人如何决定限制减刑
- [第738号]晏朋荣故意杀人、抢劫案——关键证据存在疑点,无法排除合理怀疑的案件,应当宣告无罪
- [第730号]陈惠忠等抢劫案——“吊模宰客”行为如何定性
- [第720号]韩传记等抢劫案——提供同案犯的藏匿地点,但对抓捕同案犯未起到实质作用的,是否构成立功
- [第712号]刘伟等抢劫案——带领公安人员抓捕同案犯,未指认同案犯及其住处的,不认定为立功
- [第711号]胡国栋抢劫案——自首后主动交代获悉的同案犯的关押场所并予以指认的,构成立功
- [第704号]刘长华抢劫案——如何判断行为人是属于“形迹可疑”还是“犯罪嫌疑”
- [第702号]张某等抢劫、盗窃案——接受公安人员盘问时,当场被搜出与犯罪有关的物品后,才交代犯罪事实的,不视为自动投案
- [第687号]杨飞飞、徐某抢劫案——转化型抢劫犯罪是否存在未遂
- [第686号]何邓平抢劫案——已经原审庭审质证,但在重审阶段未重新举证、质证的证据,能否作为定案证据
- [第685号]张校抢劫案——医院抢救中的失误能否中断抢劫行为与被害人死亡结果之间的因果关系
- [第660号]刘兴明等抢劫、盗窃案——盗窃后持枪抗拒抓捕的行为能否认定为“持枪抢劫”
- [第643号]夏洪生抢劫、破坏电力设备案——骗乘出租车欲到目的地抢劫因惟恐被发觉而在中途放弃的,能否认定为抢劫预备阶段的犯罪中止?为逃匿而劫取但事后予以焚毁的机动车辆能否计入抢劫数额
- [第637号]张红亮等抢劫、盗窃案——劫持被害人后,要求被害人以勒赎之外的名义向其家属索要财物的行为,如何定性
- [第634号]龙世成、吴正跃故意杀人、抢劫案——共同抢劫杀人致一人死亡案件,如何准确区分主犯之间的罪责
- [第614号]张令、樊业勇抢劫、盗窃案——协助抓获盗窃同案犯,该同案犯因抢劫罪被判处死缓,能否认定为重大立功
- [第613号]王志坚抢劫、强奸、盗窃案——如何把握抢劫犯罪案件中加重情节的认定
- [第611号]李官容抢劫、故意杀人案——对既具有自动性又具有被迫性的放弃重复侵害行为,能否认定犯罪中止
- [第590号]张世明抢劫案——非同案共犯供述的证明力认定
- [第581号]龚文彬等抢劫、贩卖毒品案——诈骗未得逞后以暴力手段取得财物的如何定性
- [第580号]虞正策强奸、抢劫案——在入户强奸过程中临时起意劫取财物的,能否认定为“入户抢劫”
- [第572号]寸跃先抢劫案——死刑案件如何切实贯彻证据裁判原则
- [第566号]卜玉华、郭臣故意杀人、抢劫案——共同抢劫中故意杀人案件的认定和处理