分类目录归档:指导案例

最高院公布的刑法指导性案例

[第1125号]李虎、李善东等故意伤害案——故意隐瞒自己参与共同犯罪的事实而以“证人”身份按照司法机关安排指认同案犯的行为是否构成立功

一、基本案情

被告人李虎,男,1982年12月29日出生。2014年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。

http://www.zuiming.net

被告人李善东,男,1985年7月10日出生。2014年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。

http://www.zuiming.net

被告人吴贵德,男,1977年1月10日出生。2015年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。

http://www.zuiming.net

被告人姜庭、杨华军、黄民赛(基本身份情况略),均于2014年9月26日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。 http://www.zuiming.net

浙江省宁波市人民检察院指控被告人李虎、李善东、吴贵德、姜庭、杨华军、黄民赛犯故意伤害罪,向宁波市中级人民法院提起公诉。 http://www.zuiming.net

被告人李虎的辩护人提出李虎有协助公安机关抓获同案犯的立功[……] http://www.zuiming.net

阅读全文 http://www.zuiming.net

[第1124号]吴某某、郑某某故意杀人案——被告人因本人及家人长期遭受被害人家庭暴力而不堪忍受,在被害人再次实施家庭暴力时杀害被害人,能否认定为故意杀人罪情节较轻的情形

一、基本案情

被告人吴某某,男,1989年4月22日生。2013年6月24日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。

http://www.zuiming.net

被告人郑某某,女,1972年8月24日生。2013年6月24日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。 http://www.zuiming.net

江苏省淮安市人民检察院以吴某某、郑某某犯故意杀人罪,向淮安市中级人民法院提起公诉。 http://www.zuiming.net

淮安市中级人民法院经公开审理查明:被害人吴某军(男,殁年44岁)与被告人吴某某、郑某某分别系父子、夫妻关系。吴某军婚后经常酗酒闹事、欺负村邻,其父母、兄弟、妻儿均曾遭其辱骂或者殴打致伤。郑某某右眼被吴某军脚踢失明。。吴某军之女吴某因不堪忍受虐打曾割腕自杀,后离家外出。2011年1月一天晚上,吴某军[……] http://www.zuiming.net

阅读全文

http://www.zuiming.net

[第1123号]马某某故意杀人案——限制民事行为能力人、无民事行为能力人参加刑事附带民事诉讼的若干问题

一、基本案情

被告人暨附带民事诉讼被告人马某,男,1942年5月30日出生。2013年9月13日被逮捕。

http://www.zuiming.net

附带民事诉讼原告人翟某某,女,系被害人之妻。

http://www.zuiming.net

附带民事诉讼原告人张某发,男,系被害人之子。 http://www.zuiming.net

附带民事诉讼原告人张某琴,女,系被害人之长女。

http://www.zuiming.net

附带民事诉讼原告人张某辉,女,系被害人之次女。 http://www.zuiming.net

检察院以马某犯故意杀人罪,向法院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人翟某等人向法院提起附带民事诉讼,并在审理过程中,向法院申请追加马某某的监护人为附带民事诉讼的共同被告,法院未作答复。 http://www.zuiming.net

附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出:追究马某某的刑事责任;依法判令马某[……] http://www.zuiming.net

阅读全文

http://www.zuiming.net

[第1122号]喻江、李强非法从事出租汽车经营活动案——未取得道路运输经营许可集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,从事出租汽车经营的行为如何定性

一、基本案情

湖南省宁乡县检察院以喻江、李强犯非法经营罪,向法院提起公诉。 http://www.zuiming.net

宁乡县法院经公开审理查明:

http://www.zuiming.net

2009年4月,喻江在长沙市岳麓区工商局注册成立了长沙天之翼汽车租赁服务有限公司(以下简称天之翼公司),注册资金50万元,法定代表人为喻江,喻江占股90 %,尹某占股10%,经营范围为汽车租赁、婚庆礼仪、商业信息咨询等。2009年9月,李强加入公司,与喻江各占该公司50%的股份。公司又称为“平安车队”,喻江、李强以该公司作掩护,在未取得道路运输经营许可证的情况下,集合社会车辆对不特定的旅客招揽生意、拉客,在长沙市城区和宁乡县城之间往返营运,从中牟取高额利润。该公司经营模式是[……] http://www.zuiming.net

阅读全文 http://www.zuiming.net

[第1121号]欧敏、关树锦非法从事长途大巴客运经营案——未取得道路运输经营许可擅自从事长途大巴客运经营的行为如何定性

一、基本案情

被告人欧敏,男,汉族,1965年9月22日出生,高中文化,原系“港粤快车”总经理、珠海市港之游运输有限公司法定代表人。2013年2月1日被逮捕。 http://www.zuiming.net

被告人关树锦,男,汉族,1977年6月17日出生,高中文化,原系“港粤快车”股东、办公室主任。2013年2月1日被逮捕。

http://www.zuiming.net

广东省深圳市福田区人民检察院以被告人欧敏、关树锦犯非法经营罪,向福田区人民法院提起公诉。 http://www.zuiming.net

深圳市福田区人民法院经公开审理查明:2012年6月开始,吴振耀(另案处理)为谋取非法利益,在未取得道路运输管理机关颁发的道路运输经营许可证及工商行政管理机关颁发的工商营业执照的情况下,以“港粤快车”的名义[……]

http://www.zuiming.net

阅读全文 http://www.zuiming.net

[第1120号]梁保权、梁博艺信用卡诈骗案——透支信用卡用于经营活动导致无法归还的是否构成信用卡诈骗罪

一、基本案情

广州市越秀区检察院以梁保权、梁博艺犯信用卡诈骗罪,向法院提起公诉。 http://www.zuiming.net

广州市越秀区法院经审理查明:二梁系兄弟关系,二人共同投资经营广州市番禺区佰鸿电子厂(法定代表人梁保权)和广州市群辉电子有限公司(法定代表人梁博艺)。2013年4月,二梁经事先商量后,由梁博艺以其本人名义在中国光大银行广州分行越秀支行办理了一张卡号为6226870030917828的“光大乐惠金”信用卡。同年5月17日起,二人共同使用该信用卡进行透支消费且主要用于上述二企业的经营。2014年8月18日,二人最后一次持该卡透支消费13000元人民币。同月21日该信用卡出现逾期,银行将该卡停卡并开始电话催收[……]

http://www.zuiming.net

阅读全文 http://www.zuiming.net

[第1119号]舟山市某远洋渔业有限公司、李某某走私普通货物案——冒用远洋渔业项目确认的船舶名义,将自捕水产品作为不征税货物报关入境的行为如何定性

一、基本案情

被告单位舟山市某远洋渔业有限公司(以下简称舟山某公司)。 http://www.zuiming.net

被告人李某某,男,1963年7月4日出生,系被告单位舟山某公司法定代表人兼总经理。2002年1月28日因犯走私普通货物罪被判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币三十万元。2012年7月11日因本案被取保候审。 http://www.zuiming.net

浙江省舟山市人民检察院以被告单位舟山某公司、被告人李某某犯走私普通货物罪,向舟山市中级人民法院提起公诉。

http://www.zuiming.net

被告人李某某及其辩护人主要提出:(1)对本案定性为走私有异议,被告单位取得农业部远洋渔业捕捞资格,合法从事远洋捕捞,属于合法的免税主体,公司下属的“烟渔608”船在2009年4月1日以[……]

http://www.zuiming.net

阅读全文 http://www.zuiming.net

[第1118号]邵大平交通肇事案——交通肇事撞伤他人后逃离现场,致被害人被后续车辆碾压致死的如何定性

一、基本案情

浙江省开化县检察院以邵大平犯交通肇事罪,向法院提起公诉。 http://www.zuiming.net

邵大平对起诉书指控的事实无异议,但不知道自己的行为是否构成交通肇事罪。其辩护人提出邵大平的行为不符合交通肇事罪中的“交通运输肇事后逃逸”和“因逃逸致人死亡”两种情形,且其具有自首情节,其家属代为积极赔偿被害人损失,取得被害人亲属的谅解,无前科,系初犯,可以从轻或者减轻处罚。

http://www.zuiming.net

开化县法院经审理查明:2014年7月19日,邵大平驾驶号牌为赣M38807的轿车从江西省九江市驶往浙江省开化县。22时05分许,行至205国道1742km+900m开化县华埠镇新汽车站路段,碰撞到行走的被害人徐凤珠,致徐凤珠身体局部受[……] http://www.zuiming.net

阅读全文 http://www.zuiming.net

[第1117号]杨某某、杜某某放火案——刑法上因果关系的认定

一、基本案情

河北省承德市检察院以杨某、杜某犯放火罪,向承德市中级法院提起公诉。承德市中级法院于2012年10月24日以放火罪分别判处杨某死刑,剥夺政治权利终身;判处杜某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后,二被告均提出上诉。河北省高级法院经审理,裁定发回重审。 http://www.zuiming.net

杨某供认起诉指控的犯罪事实,其辩护人提出,此案应定故意杀人罪故意伤害罪,杨某到现场只是放风,且火不是杜某点燃的,属于犯罪预备。此案事出有因,被害人的儿子有过错,请依法从轻判处。

http://www.zuiming.net

杜某供认起诉指控的犯罪事实,其辩护人提出,本案的起火原因是被害人高某开手电而引起,杜某没有点火,其行为应认定为犯罪预备,且杜某认罪[……]

http://www.zuiming.net

阅读全文

http://www.zuiming.net

[第1116号]张玉良、方俊强非法买卖枪支案——对于发生在1997年10月1日以前的非法买卖枪支行为应当如何适用法律及该罪追诉时效的起算时间节点

一、基本案情

上海市检察二分院以张玉良、方俊强非法买卖枪支罪向法院提起公诉。

http://www.zuiming.net

上海市二中院经审理查明:1997年前后,范杰明通过张玉良居间在方俊强处买猎枪一把。2013年6月22日晚,范杰明用此猎枪在上海杀害5人,重伤3人。 http://www.zuiming.net

法院认为,二被告非法买卖枪支的行为已过追诉时效期限,且不属于必须追诉的情形。公诉机关提出适用《最高法院关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题的解释》第三条对二被告定罪并在七年以上有期徒刑或者无期徒刑的幅度内量刑的主张,不予采纳。据此,依照刑法第87条,刑诉法第15条第二项和最高法院关于刑诉法解释第241条第一款第八项之规定,裁定[……] http://www.zuiming.net

阅读全文 http://www.zuiming.net